太陽(yáng)能跟蹤系統(tǒng)可以全天準(zhǔn)確跟蹤太陽(yáng)的路徑，調(diào)整太陽(yáng)能電池板的表面或反射表面以跟隨太陽(yáng)的運(yùn)動(dòng)，可以使太陽(yáng)能輸出比標(biāo)準(zhǔn)面板增加 35%左右。在本文中，我們將討論不同類(lèi)型的太陽(yáng)跟蹤系統(tǒng)及其優(yōu)缺點(diǎn)。



一、太陽(yáng)能跟蹤系統(tǒng)的類(lèi)型

光伏跟蹤支架系統(tǒng)可以根據(jù)它們的運(yùn)動(dòng)模式進(jìn)行分類(lèi)。移動(dòng)表面有多個(gè)軸：兩個(gè)水平軸和一個(gè)垂直軸。表面可以圍繞每個(gè)軸旋轉(zhuǎn)（傾斜）以獲得接收最大陽(yáng)光的正確角度。當(dāng)表面圍繞一個(gè)軸旋轉(zhuǎn)發(fā)生移動(dòng)或調(diào)整時(shí)，稱(chēng)為單軸跟蹤；當(dāng)表面同時(shí)圍繞兩個(gè)軸旋轉(zhuǎn)時(shí)，稱(chēng)為雙軸跟蹤。

二、單軸太陽(yáng)能跟蹤系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)

單軸跟蹤系統(tǒng)具有單一程度的靈活性，可用作旋轉(zhuǎn)軸，通常沿南北路徑對(duì)齊，主要優(yōu)點(diǎn)包括：

1、單軸跟蹤更可靠。
2、單軸比雙軸跟蹤具有更長(zhǎng)的使用壽命。
3、單軸跟蹤比雙軸跟蹤便宜，因?yàn)樗鼈兙哂泻?jiǎn)單的機(jī)制并且運(yùn)行成本低。
4、單軸跟蹤非常適合預(yù)算較低或多云地區(qū)的項(xiàng)目。
5、與固定太陽(yáng)能跟蹤安裝面板相比，單軸跟蹤的效率接近 32.17%。
6、跟蹤器從東到西跟隨太陽(yáng)，全天提供一致的功率輸出。
7、與具有相同裝機(jī)容量的靜態(tài)站相比，跟蹤器的年發(fā)電量高出 15-16%。
8、項(xiàng)目投資回收期更短，利潤(rùn)大幅增加。

三、單軸太陽(yáng)能跟蹤系統(tǒng)的缺點(diǎn)

與雙軸跟蹤系統(tǒng)相比，在陽(yáng)光充足的條件下，單軸跟蹤器的能量輸出較低，并且技術(shù)升級(jí)有限。

四、雙軸太陽(yáng)能跟蹤系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)

1、雙軸跟蹤持續(xù)跟蹤太陽(yáng)并全天提供恒定的功率輸出。
2、太陽(yáng)能跟蹤器在連接到電網(wǎng)的功率容量有限的情況下提供了合理的解決方案。
3、雙軸跟蹤器需要更小的空間，并提供機(jī)會(huì)將周?chē)氖Ｓ鄥^(qū)域用于其他額外用途，例如停車(chē)場(chǎng)、園藝等。
4、與具有相同裝機(jī)容量的靜態(tài)站相比，跟蹤系統(tǒng)每年產(chǎn)生的功率輸出高出 45-50%。
5、雙軸跟蹤為可能阻礙太陽(yáng)能生產(chǎn)力的區(qū)域提供最佳解決方案。其中一些區(qū)域可能是復(fù)雜的地面結(jié)構(gòu)、復(fù)雜的地勢(shì)、石頭突起、向北下降等。
6、雙軸跟蹤系統(tǒng)的投資回收期較短。此外，在其生命周期內(nèi)，利潤(rùn)將顯著增加。

五、雙軸太陽(yáng)能跟蹤系統(tǒng)的缺點(diǎn)

雙軸跟蹤系統(tǒng)具有更高的技術(shù)復(fù)雜性，這使得它可能容易受到故障的影響。跟蹤器的使用壽命較短，可靠性較低，并且在多云或陰天時(shí)性能下降。

小結(jié)

太陽(yáng)能跟蹤系統(tǒng)無(wú)論是單軸還是雙軸，都可以幫助產(chǎn)生比固定光伏系統(tǒng)更高的發(fā)電量。當(dāng)然我們要考慮各種因素，包括地形、氣候和正在使用的太陽(yáng)能電池板的類(lèi)型來(lái)決定哪種類(lèi)型的跟蹤系統(tǒng)是合適的。